La polèmica per les irregularitats urbanístiques de dues empreses del polígon la Borda arriba al Síndic de Greuges

Destacades
La polèmica per les irregularitats urbanístiques de dues empreses del polígon la Borda arriba al Síndic de Greuges

La polèmica a l'entorn de les irregularitats urbanístiques comeses per dues empreses del polígon la Borda ha arribat al Síndic de Greuges. El grup Carerac Verd va fer arribar al Síndic una queixa perquè els dos expedients oberts fins ara contra aquestes empreses han caducat, segons diuen, per la inacció de l'Ajuntament. El Síndic ha respost adreçant un escrit al consistori instant-lo a iniciar un nou expedient i a fer-lo complir el més ràpidament possible.

En un comunicat, Carerac Verd explica que aquests dos expedients es van obrir per uns abocaments de terres pressumptament il·legals en uns terrenys a tocar del polígon, a càrrec de les empreses GDP Recycling Process, Recam Làser i Sturlese i Buixó. El primer expedient va caducar el gener de 2021 i el segon ho ha fet el 4 d'agost. Josep Maria Nogué, membre de Carerac Verd, considera que l'escrit del Síndic de Greuges és un toc d'atenció important a l'Ajuntament.

El grup acusa l'Ajuntament de no haver pres cap decisió ni haver imposat cap sanció, cosa que el regidor d'Urbanisme, Jordi Martín, nega taxativament. Martin explica que la disciplina urbanística té l'objectiu de restablir la legalitat allà on s'hagi deixat de complir i que, en el cas de les empreses esmentades, això ja s'ha produït. Ell mateix en dona detalls.

Segons Martin, Recam Làser ja ha retirat la nau provisional que havia construït i ha pagat una multa de 30.000 euros. Per part de GDP Recycling Process, que utilitzava part del sol no urbanitzable per ampliar la seva activitat, ja no ho fa i els serveis jurídics de l'Ajuntament estan estudiant si, d'acord amb la llei, en aquest cas cal imposar una multa.

Pel que fa a la caducitat dels expedients, el regidor apunta que es deu a qüestions purament administratives i que ara mateix, com que no s'està produïnt cap il·legalitat, no té sentit iniciar un tercer expedient, tal i com reclama Carerac Verd.